近期西贝餐饮因罗永浩在微博公开吐槽其“几乎全是预制菜，价格昂贵，体验差”而陷入舆论风波。西贝创始人贾国龙强硬回应，
宣布起诉罗永浩“损害商誉”，随后又公布消费账单、开放后厨，并上线“罗永浩菜单”。然而，这些举措并未能平息舆论，反
而导致西贝日营业额骤降200万-300万元。
此次危机的核心问题在于：
消费者预期与企业标准的鸿沟：西贝执着于用国家标准辩解“预制菜”定义，强调“中央厨房预处理≠预制菜”，但公众认知中
“非现做即预制”的朴素逻辑难以被专业术语说服。
情绪管理失误：创始人以个人身份多次发声，使用“一定起诉”“生意宁可不做，是非必须辩”等情绪化语言，将企业行为与个人恩怨捆绑。
回应偏离焦点：西贝反复强调“工艺”“新鲜”，但消费者真正关切的是“知情权”和“定价合理性”.
当下公众和业内对华与华在“西贝事件”中所扮演角色的负面看法。这个标签背后，其实是广告公司的价值承诺与实际效果、以及
甲乙方责任边界的经典命题。
目前将“广告刺客”的矛头全部指向华与华，这是一个典型的 “甲方买单，乙方执行” 的合作模式。
乙方的角色定位：华与华的角色是“品牌营销顾问”，其核心任务是解决品牌知名度和识别度的问题。从这一点上看，它或许完成了
任务（西贝确实人尽皆知）。但问题是，企业需要的往往不只是“被知道”，更是“被喜爱和信任”。后者需要产品、运营、公关等
多方面的共同努力，这已远超一家广告公司的职责范围。
价值的衡量标准：广告公司的价值 traditionally 用“创意”和“传播效果”来衡量。但如今，企业更需要的是能赋能整体商业成功的
战略伙伴。如果一家广告公司收取了高昂的战略咨询费用，却无法帮助企业规避重大的品牌信任风险，那么被质疑为“刺客”也在情理之中。
给业界的启示：未来的品牌咨询该走向何方？
西贝事件与华与华被冠以“广告刺客”，是整个行业的一个警示：
广告公司需要升级：未来的顶级咨询公司不能只懂“传播术”，更要懂“产品观”、“价值观”和“危机管理学”，必须深入企业的
经营链条，提供更全面的解决方案。
甲方需要更清醒：企业必须明白，天价广告费买不来品牌的免死金牌。营销是放大器，它既能放大优点，也能放大缺点。最核心的，
永远是产品本身和真诚对待用户的心。
价值评估需改变：甲乙方合作时，应更科学地设定KPI，不仅关注品牌知名度、曝光量，更应关注品牌美誉度、用户忠诚度和危机抗
风险能力等更综合的指标。
总而言之，“广告刺客”这个标签，是公众对一种“高投入低体验”的商业模式的情绪宣泄。它既是对华与华这种过于侧重短期认知、
可能忽视品牌长期健康度的模式的质疑，也是对甲方企业自身经营决策的一次拷问。
西贝此次危机处理初期确实存在失误，但危机也意味着危险与机遇并存。通过真诚的沟通、透明的实践和系统的品牌重塑，西贝完全有
可能将此次危机转化为品牌升级的契机。
作为品牌策划设计公司，我们可以从西贝事件中汲取的经验是：在消费者主权时代，品牌生存的基石不仅是最佳的产品，更是对公众情
绪的敏锐洞察与真诚回应。危机公关的核心不是“掩盖”或“辩解”，而是“理解”与“解决”，最终目标是重建甚至加强消费者与品
牌之间的信任关系。
深圳品牌策划公司 深圳品牌设计公司 深圳餐饮品牌策划设计公司 深圳餐饮品牌VI设计公司 深圳餐厅空间设计 深圳餐饮插画设计
点击咨询
0755-8672 8811
